VS厂劳力士蚝式恒动蒂芙尼蓝对比其他厂，怎么分辨？

　　最近VS厂推出了一系列劳力士日志36尺寸的新配色，搭载的都是丹东3235机芯，同时推出的还有一款是VS厂劳力士蚝式恒动36尺寸，机芯同样也是3235机芯。今天表城品鉴就主要讲讲VS厂劳力士恒动36尺寸这款表，VS厂目前这款蚝式恒动只推出了蒂芙尼蓝面，很多同行猜测后续会完善其他配色以及40尺寸。这里表城品鉴要说的是其实这款VS厂手表还是有个最大的问题，就是机芯是3235机芯，而原装则是3230机芯，导致VS厂复刻这款是有一个日历空档位的，表城品鉴猜测VS厂目前只推出这一个配色也是先看看市场的反应，再做后续的动作。之前这款腕表做的最为出色的就是EW厂，EW厂这个厂家其实不算是复刻表里面尖端行列吧，但是在它的同等价位上确实是一个极致的还原，劳力士复刻表如果说EW厂性价比第二没厂家敢说第一。今天表城品鉴就VS厂劳力士蚝式恒动是否翻车，对比EW厂哪个更值得入手？

　　VS厂这个厂家是属于尖端复刻表市场的，可以说在定位方面其实和EW厂是有差距的，如果是平时这两个产品其实是完全不需要对比，一个主打尖端，一个主打性价比，它们的偏向是完全不一样的。今天表城品鉴会拿这两个厂家的蚝式恒动去对比，其实是因为VS厂这次做的并不那么尽如人意，VS厂一向引以为傲的独家机芯此次也因为机芯型号不同，也会成为最大的短板。这篇文章表城品鉴就给大家分析对比。VS厂和EW厂劳力士蚝式恒动整体外观上尺寸厚度都是同步原版，因为大三针表款也不是超薄款型，基本上这些都能做到对版，这个就不说了。下面我们先从大的方面如材质和机芯，再到做工细节方面去做一个详细对比，同时也会附上实拍对比图片，给表友一个更直观的感受。

　　首先我们进行一个整体钢质的对比。VS厂采用的是904精钢，EW厂采用的是316精钢（宣传为904），所以实际上VS厂在钢质上是更对版的，重量方面也是会有10来g的差距，这点EW厂主打性价比用904钢肯定是没有什么优势的，和尖端厂家比还是有阶梯性的差距。

　　第二是机芯对比。VS厂采用独家丹东定制版3235机芯，这款机芯在稳定性方面和储能方面都十分有优势，放在日志任何一个款式仅凭借机芯都可以秒杀其他厂版本，但是对于蚝式恒动这个系列来说，这款腕表原装用的是3230机芯，并不是3235机芯，这就导致了不说开盖一眼假吧，但是在功能的使用上3235机芯日历款式是多出来一个档位的，对于蚝式恒动这款来说则是用不到日历的，因此VS厂版本再拔出表头后会有一个没有功能的闲置档位，也就是我们常说的空档位。VS厂3235机芯版本拔出来第一档空档位，第二档调时间。而EW厂则是采用的杭州7系机芯改的3230机芯，这个机芯则是同步原版的一个档位，并且开盖来说机芯内部也还是比较漂亮的，更重要的目前稳定性也不错，返修率并不高。所以表城品鉴觉得其实这点来说EW厂这套机芯完全满足了这款腕表的佩戴需求，比起VS厂来说也是更为对版。

　　第三是表盘对比。盘面来说其实EW厂做的是很不错的，在这个价位上做的表盘干净，表针无毛刺，都能够达到佩戴需求。要说比VS厂差一点的地方，就是蒂芙尼蓝这个配色在调色上比VS厂暗一些，VS厂浅蒂芙尼颜色色准更好，毕竟VS厂有着高薪聘请的调色师，颜色方面VS厂会更为对版。不同角度下可以看出一点差异。

　　第三是表带对比。此次VS厂出货表城品鉴也是拿了几块蒂芙尼蓝蚝式来看，可以看到这款蚝式恒动钢带缝隙比较大，是能够看到螺栓的，导致表带比较松散。而EW厂最近的出货反而这方面做的更好，缝隙更紧致佩戴也舒适。不知道是不是第一批出货的原因，以后会不会纠正就看后续了。不过表带的拉丝工艺来说则是VS厂更到位，看不到拉丝的纹路但是更细密，光泽更强。

　　第四是表扣对比。表扣开合手感VS厂和EW厂是差不多的，表扣工艺连加工痕迹都一样。这点绝对算不上夸VS厂吧，毕竟两个厂家不是一个层级。可以说这点VS厂做的就是一般了。

　　最后是价格对比。价位方面VS厂比EW厂高1000左右。其实这个差价是可以理解的，毕竟VS厂采用的是904精钢，钢材更贵更损耗模具，机芯是丹东3235机芯，成本更高，另外调色色调更准，这些都是要成本的，因此价格差距也是必然的。

　　总结：整体对比下来，就整表还原完成度来说，表城品鉴认为性价比最高的依然是EW厂，这款蚝式恒动搭载3235机芯不知道各位表友能不能接受吧，表城品鉴觉得在之前EW厂返修并不太高的情况的，去拿这样一个不对版的机芯其实是没太大必要的，就VS厂工艺来说后期很多可以改进，但是机芯方面或许需要改装一下则更令人信服。表友们看过之后觉得哪个版本更适合入手相信也有了自己的决断。感谢大家的观看，更多细节方面可以直接与表城品鉴沟通。