C厂现在已经成为了劳力士复刻表主流工厂了，厂家宣传当中说的每一款都是开模了正品，所以出新品的速度很慢，这一点C厂做的确实不错，毕竟很多大厂虽然说是正品开模，但一个系列也就入手几个热门款式，其他的都是根据图片或者实物的颜色调色就行了，做的对不对版其实没几个人能看出来，毕竟没有正品去做对比，每个工厂配件供应商不一样，都会有差异。这次表城品鉴就给大家介绍C厂薄荷绿日志对比正品评测。
从亮度高或者亮度低的场景对比，相似度确实有厂家宣传的95%。
很多人都喜欢研究的中轴问题，C厂肯定不会错过，放大几十倍了，应该没什么好说的了，搞不懂这么多人喜欢研究这个， 都带着显微镜出去逛街的？
针的长度、毛边等在这么大的倍率下都堪称完美了，没有肉眼容易看到的毛边出现！
这里如果硬要挑一个毛病的话就是皇冠的立体感稍微欠缺一些立体感，没原厂那么圆润立体，总的来说还好吧，这里需要提一下的是原版的刻度是切割状的，不像水鬼那种带有圆滑边缘。
很少厂家会拆内部进行对比，毕竟这个位置是难以看到的，一些号称大厂的产品这些位置都是惨不忍睹，模具成本摆在这里，C厂在内部看不到的地方说不上完美无瑕，但是作为一款假表在这些位置作为这种程度已经确实达标！
下面几张图主要是对比蓝宝石镜面的突出度、还有整表的厚度等方面，因为样板是光圈款，未能对比到牙圈的比例，但是作为日志的牙圈经过几厂家的精度洗礼，相信在比例、色温等通通都没问题了。
头粒位置（表带安装位置），的序列号，常用做法是激光镭射等，而C厂采用的是CNC工艺，把字做在内侧，虽然99%的人都不会在意这个位置的工艺，或者这些看不着的地方只要一个正常人都不会介意做得是不是那么的到位，作为厂家把这些细节拿出来说，看得出厂家开发是有花心思的！
把头细节锯齿等等的圆滑度反而我比较在意的，毕竟这个在调节时间、上发条等都会操作到，手感是否达标反而更加影响体验，至于图案的相似度我相信今日没有哪个厂家还会做得不好得，C厂更加没压力，目测把头因该不割手，边缘有圆滑处理
关于机芯这里说一下，C厂方面是采用上海定制得3235机芯，而以前VS厂是丹东厂做得3235机芯，大家合作都有合同制约，总体来说实际应用感觉不到这两家机芯厂的实际区别，都带有日历逆跳功能，至于这个款式还有一家现在卖得很火爆得EW厂，做工其实对得起价格得，但是EW厂采用的机芯是一些偏门的国产机芯厂提供，噪音比较大并且不能日历逆跳的，需要便宜的可以考虑EW厂
推荐阅读：
发表评论
评论列表